Kiểm toán Nhà nước phát hiện nhiều vấn đề tại Ngân hàng Nhà nước

KTNN cho rằng, NHNN cũng có trách nhiệm về quản lý, điều hành khi tăng trưởng tín dụng không đạt chỉ tiêu Chính phủ giao, trong khi nợ xấu liên tục tăng.

Kiểm toán Nhà nước (KTNN) vừa có báo cáo tổng hợp về kết quả các cuộc kiểm toán do KTNN thực hiện năm 2012 (về báo cáo tài chính niên độ ngân sách 2011). Trong báo cáo này, kết quả các cuộc kiểm toán tại ngân hàng Nhà nước (NHNN) và 6 tổ chức tài chính, ngân hàng, bảo hiểm và kết quả kiểm toán theo chuyên đề "huy động vốn và sử dụng vốn tại các công ty tài chính" cho thấy nhiều bất cập, sai phạm.

Đối với NHNN, theo KTNN, mặc dù về cơ bản đã bám sát chỉ đạo của Chính phủ trong việc thực thi chính sách tiền tệ thắt chặt, điều chỉnh lãi suất dần phù hợp với thị trường, đảm bảo ổn định tỷ giá…, nhưng lạm phát cả năm 2011 vẫn ở mức cao (18,11%) vượt so với chỉ tiêu Quốc hội đã điều chỉnh (15 - 17%); nhu cầu vốn giá rẻ cho nền kinh tế chưa đáp ứng được. 

KTNN cho rằng, NHNN cũng có trách nhiệm về quản lý, điều hành khi tăng trưởng tín dụng 14,45% không đạt chỉ tiêu Chính phủ giao (15 - 17%), trong khi tỷ lệ nợ xấu liên tục tăng từ năm 2007 và đặc biệt năm 2011 đã tăng đột biến (lên mức 3,07%)… 

Trong khi đó, hoạt động thanh tra, giám sát của NHNN với hoạt động cho vay tái cấp vốn chưa kịp thời, đầy đủ. Theo KTNN, một số hồ sơ tái cấp vốn chưa được giám sát việc sử dụng vốn vay theo thông báo của thống đốc NHNN như: hồ sơ vay vốn của ngân hàng Vietinbank, BIDV, VCB.

Một số ngân hàng thương mại, tổ chức tín dụng vay tái cấp vốn vi phạm tỷ lệ an toàn theo quy định nhưng chưa được NHNN cảnh báo, ngăn ngừa và chấn chỉnh kịp thời. Ví dụ như ngân hàng thương mại cổ phần (TMCP) Bắc Á, ngân hàng TMCP Đại Tín vi phạm từ chín tháng đầu năm 2011 nhưng đến 29.11.2011, NHNN mới tổ chức giám sát. 

"Việc điều chỉnh thị trường liên ngân hàng còn hạn chế, không kiểm soát được lãi suất cao bất thường", báo cáo KTNN nhận xét về NHNN thời điểm năm 2011. Ví dụ, tháng 2/2011 có giao dịch lãi suất lên tới 30%. Thậm chí có tháng như tháng 11.2011, có giao dịch với lãi suất lên tới 37,5%/năm (trong khi lãi suất huy động trên thị trường năm 2011 theo quy định của NHNN tối đa 14%/năm).

Cũng theo báo cáo kiểm toán, qua kiểm toán báo cáo tài chính một số ngân hàng, các đoàn kiểm toán phát hiện: tại một số đơn vị, việc thu thập và hoàn thiện hồ sơ pháp lý, hồ sơ kinh tế trước khi cho vay chưa đầy đủ và việc kiểm soát trước, trong và sau khi cho vay chưa chặt chẽ.

Một số ngân hàng phân loại nợ chưa phù hợp, nên KTNN yêu cầu ngân hàng BIDV và ngân hàng MBH điều chỉnh lại các nhóm nợ. Một số ngân hàng cho vay trên thị trường liên ngân hàng có nợ quá hạn cao. Ví dụ, số dư tiền gửi đến 31.12.2011 của MHB tại các tổ chức tín dụng khác là 11.737,8 tỉ đồng, trong đó số quá hạn chưa thu được phải gia hạn là 1.157 tỉ đồng và hơn 4 triệu USD.

Tại ngân hàng Chính sách xã hội, KTNN xác định: ngân hàng này chưa thực hiện đầy đủ quy trình cho vay ưu đãi đối với các hoạt động cho vay của hộ nghèo, học sinh sinh viên khó khăn và cho vay giải quyết việc làm dẫn đến tình trạng có những khoản cho vay không đúng đối tượng, hồ sơ thủ tục chưa đầy đủ…

Kiểm toán 8 công ty tài chính thuộc tám tập đoàn, tổng công ty nhà nước cũng cho thấy, trước năm 2011, các công ty này chủ yếu huy động vốn ngắn hạn, không đúng quy định. Hầu hết các công ty này không thực hiện được chức năng đầu mối tập trung nguồn vốn nhàn rỗi của các đơn vị thuộc các tập đoàn, tổng công ty. Nhiều khoản cho vay của các công ty tài chính tiềm ẩn rủi ro và khó khăn trong thu hồi vốn; tỷ lệ nợ xấu tăng, hiệu quả các khoản đầu tư thấp.

Theo Sài Gòn tiếp thị

Tiếp theo

Chuyển tiền nhầm có đòi được không?

Trong thanh toán qua ngân hàng, việc chuyển nhầm người, chuyển thừa tiền không phải hiếm. Khách hàng hoàn toàn có thể lấy lại tiền bị chuyển nhầm, chuyển thừa nếu phát hiện kịp thời.

Với con số gần 40 triệu đơn vị, cá nhân có tài khoản tiền gửi tại các ngân hàng, việc thanh toán qua ngân hàng giờ đã thành phổ biến, từ việc thanh toán hàng hóa dịch vụ hàng tỉ đồng đến chuyện chuyển vài trăm ngàn đồng về quê giúp gia đình.

Con người không phải là cái máy, huống chi máy móc có khi còn sai sót, vì vậy chuyện nhầm lẫn hoàn toàn có thể xảy ra, điều quan trọng là tính chuyên nghiệp và tinh thần trách nhiệm của ngân hàng trong xử lý sai sót.

Đủ kiểu chuyển nhầm

Vụ chuyển tiền nhầm có một không hai

Ngày 30-10-2006, ông N.T.H. ở TP Vinh (Nghệ An) đến chi nhánh ngân hàng V nộp 4 triệu đồng vào tài khoản tiền gửi để con ông đang học ở Hà Nội có thể đến máy ATM rút tiền, nhưng sau đó con ông H. rút được 7 triệu đồng và số dư còn lại trên hóa đơn ATM là... hơn 48,5 tỉ đồng.

Lý do: khi thao tác trên máy nhập 4 triệu đồng vào tài khoản ông H., thay vì chọn đơn vị tiền tệ là VND (đồng VN), thanh toán viên của ngân hàng V đã gõ nhầm trên bàn phím thành AUD (đôla Úc) khiến số tiền ghi có sau khi quy đổi trên tài khoản ông H. lên đến hơn 48 tỉ đồng (chính xác là 48.510.360.000 đồng).

Ngay khi phát hiện, ngân hàng đã làm đúng quy trình là khóa thẻ, phong tỏa số dư tài khoản và hủy bút toán sai, hạch toán lại cho đúng và ông H. đã hoàn trả ngay cho ngân hàng số tiền 3 triệu đồng mà con ông đã rút quá số tiền ông H. nộp vào tài khoản.

Công ty TNHH VS có vốn đầu tư 100% nước ngoài tại Thủ Đức, TP.HCM có yêu cầu ngân hàng chuyển đi hơn 300 triệu đồng trả tiền hàng vào tài khoản tại chi nhánh 3 của Agribank cho một doanh nghiệp ở tỉnh Thanh Hóa.

Vài hôm sau, Công ty VS cấp tốc ra ngân hàng nhờ thu hồi giùm số tiền này do chuyển... nhầm vì số tiền lẽ ra trả cho một doanh nghiệp khác ở Bình Định.

Chỉ chuyển nhầm 200.000 đồng nhưng một nữ công nhân của Công ty Freetrend đã đội mưa tới chi nhánh Ngân hàng Vietcombank để hỏi có đòi lại được tiền không.

Cô đã chuyển tiền mừng cưới cho bạn qua máy ATM nhưng khi gõ số tài khoản của bạn, gõ nhầm số 3 thành 8 nên số tiền vào tài khoản người khác.

Hai trường hợp sắp kể dưới đây là do lỗi của ngân hàng. Cách đây không lâu, Công ty U có giao một ngân hàng trong Khu chế xuất Linh Trung ủy nhiệm chi trích tiền gửi trả hơn 800.000 đồng tiền điện thoại cho bưu điện, giao dịch viên gõ thừa ba số 0 làm cho số tiền chuyển đi trở thành hơn 800 triệu đồng.

Mấy ngày sau khi chi lương cho công nhân, tài khoản công ty không đủ tiền nên công ty mới phát hiện và khiếu nại ngân hàng.

Gần đây nhất là một khách hàng nộp 500.000 đồng vào tài khoản của ông ở Agribank tại Bình Dương để chuyển vào tài khoản ông N. tại Vietinbank ở TP.HCM nhưng giao dịch viên hạch toán nhầm thành 5 triệu đồng.

Nhiều cách xử lý

Công ty TNHH VS đã “gặp may” khi chỉ ngay hôm sau, số tiền chuyển nhầm đã được hoàn trả về lại cho công ty. Đó là nhờ lãnh đạo của ngân hàng nơi công ty mở tài khoản đã giải quyết nhanh bằng cách gửi cho Agribank Thanh Hóa điện thông báo và đề nghị hoàn trả tiền chuyển nhầm, song song với điện thoại cho trưởng phòng kế toán ngân hàng này để phối hợp xử lý.

Trường hợp của cô công nhân, cô được kiểm tra giấy chứng minh nhân dân, thẻ ATM, hóa đơn chuyển khoản in từ máy ATM ra, số tài khoản và chữ ký, số tài khoản chuyển nhầm, số tài khoản đúng mà cô muốn chuyển đến, tất cả đều khớp với thông tin cô cung cấp. Lãnh đạo ngân hàng đã cho giao dịch viên hạch toán để hoàn lại số tiền chuyển nhầm, thời gian giải quyết không đến 15 phút.

Được biết, có nhiều trường hợp khác không được may mắn như cô công nhân nói trên, chuyển tiền nhầm mà gặp phải ngân hàng bên người nhận nhầm thiếu thiện chí thì xem như mất tiền.

Về chuyện chuyển thừa tiền ở Bình Dương, dù cuối buổi, thiếu quỹ, Agribank tại Bình Dương đã phát hiện chuyển thừa tiền, gọi báo cho Vietinbank và được biết tiền vẫn còn trên tài khoản ông N. nhưng lại bị Vietinbank từ chối trả tiền vì sợ... ông N. kiện. Cuối cùng ông N. rút sạch tiền, và giao dịch viên của Agribank ở Bình Dương phải bỏ tiền túi ra bù khoản tiền 4,5 triệu đồng.

Công ty U thì phải đợi mấy ngày mới được ngân hàng chuyển tiền nhầm ứng hơn 800 triệu đồng trả cho công ty, và phải đợi mấy ngày nữa ngân hàng bên bưu điện mở tài khoản mới yêu cầu được bên bưu điện hoàn trả lại tiền.

Trong khi đó, theo điều 36 thông tư 23/2010 do Ngân hàng Nhà nước VN ban hành ngày 9-11-2010 (quy định về việc quản lý, vận hành và sử dụng hệ thống thanh toán điện tử liên ngân hàng) đã hướng dẫn, ngân hàng bưu điện mở tài khoản hoàn toàn có thể hủy bỏ nhanh bút toán chuyển thừa để hoàn trả cho ngân hàng bên Công ty U.

Để người dân và doanh nghiệp yên tâm khi thanh toán qua ngân hàng, rất mong khi triển khai thông tư hướng dẫn thi hành nghị định 101 của Chính phủ về thanh toán không dùng tiền mặt (ban hành ngày 22-11-2012 và đã có hiệu lực từ ngày 26-3-2013), Ngân hàng Nhà nước cần tập huấn đến từng ngân hàng có tham gia thanh toán liên ngân hàng tại từng địa phương nhằm đảm bảo đúng quy trình và tính thống nhất trong xử lý nghiệp vụ, đồng thời xử lý nghiêm khắc các ngân hàng không tuân thủ các nguyên tắc, quy định - lập lại kỷ cương trong thanh toán để tạo lòng tin cho khách hàng.

---------------------------

Chủ tài khoản không có quyền sở hữu đối với tiền chuyển nhầm

Tại Bộ luật dân sự có quy định về các trường hợp làm phát sinh quyền sở hữu của cá nhân đối với tài sản/tiền. Theo đó, việc chuyển nhầm tiền vào tài khoản không phải là căn cứ để người chủ tài khoản được quyền sở hữu/sử dụng số tiền đó. Hay nói khác đi, khi nhận tiền “sai”, “không có căn cứ pháp lý” thì người nhận/chủ tài khoản có trách nhiệm phải trả lại cho người chủ thật sự của số tiền đó.

Nghị định 101/2012 đã quy định khá rõ về việc giải quyết hậu quả khi có những sai sót vô ý trong chuyển/trả tiền qua ngân hàng. Cụ thể là khi phát hiện có dấu hiệu nhầm lẫn hay sai sót thì tài khoản sẽ bị phong tỏa, tạm khóa cho đến khi làm rõ, khắc phục xong những sai sót đó.

Theo quy định, việc phong tỏa, tạm khóa tài khoản sẽ do ngân hàng cung ứng dịch vụ chuyển tiền (tức ngân hàng của bên chuyển tiền) hoặc ngân hàng cung ứng dịch vụ thanh toán (tức ngân hàng của bên nhận tiền) thực hiện.

Trên thực tế, những sai sót mang tính kỹ thuật như: viết sai số tài khoản, tên người nhận, số tiền... thì dễ kiểm tra và xử lý hơn. Nhưng nếu là những sai sót mang tính nội dung của giao dịch, chẳng hạn như thanh toán tiền “mua hàng” lại viết thành “tiền đặt cọc” thì khi có khiếu nại hay thông báo của các bên, ngân hàng cũng khó mà xác định là đúng hay sai, bản chất thật của giao dịch là gì.

Trong nhiều trường hợp sự sai sót của một bên còn có thể làm liên lụy, phiền toái đến một bên khác hoàn toàn không liên quan. Mà nhiều khi đòi hỏi phải có sự thiện chí, hợp tác của bên nhận tiền (dù là chuyển sai) mới có thể giải quyết được.

Chính vì vậy, mặc dù nghị định 101/2012 có quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sai sót của ngân hàng và bên sử dụng dịch vụ, theo tôi, Ngân hàng Nhà nước vẫn cần có văn bản pháp quy hướng dẫn cụ thể hơn về vấn đề này.

Chẳng hạn là phải thanh toán chi phí đi lại, tiền ngày công... cho chủ tài khoản “được” nhận tiền sai. Hay thậm chí có thể đưa ra một mức phạt nào đó, để các bên có trách nhiệm và cẩn trọng hơn khi thực hiện các giao dịch thanh toán qua tài khoản ngân hàng.

Luật sư TRẦN HỒNG PHONG

Tiếp theo

Phiên sáng 13/5: Trái chiều

(ĐTCK) Cả 2 sàn tăng điểm ngay khi mở cửa phiên đầu tuần và đà tăng mỗi lúc một mạnh hơn với sự giúp sức của các bluechip.

 

Kết thúc phiên giao dịch buổi sáng, trong khi HOSE vẫn giữ được đà tăng tốt, thì trên HNX lại bao trùm bởi sắc đỏ.
Kết thúc đợt 1, chỉ số VN-Index tăng 0,86 điểm (+0,18%) lên 486,96 điểm. Tổng khối lượng giao dịch đạt 2 triệu đơn vị, trị giá 38,53 tỷ đồng.
Bước vào đợt khớp lệnh liên tục, thị trường vẫn giữ được sắc xanh nhẹ, trong nhóm VN30, chỉ có 3 mã giảm điểm là VHS, VCB (cùng giảm 200 đồng/cp); và KDC giảm 800 đồng/cp.
Trong khi đó, hầu hết các mã có giá trị vốn hóa lớn đều giao dịch quanh mốc tham chiếu như VNM, VIC, MSN…
Cổ phiếu KBC có sự tăng điểm nhẹ, tăng 100 đồng/cp, nhờ lực đỡ từ khối ngoại (khối ngoại đã mua vào hơn 80.000 đơn vị).
Giảm mạnh nhất trong nhóm VN30 là mã DRC của CTCP Cao su Đà Nẵng, đến thời điểm 9h20, cổ phiếu này đã giảm 7.000 đồng/cp, hiện đang giao dịch tại mức giá 33.700 đồng/cp, khối lượng khớp được đạt trên 60.000 đơn vị.

ITA sau những phút đầu giờ đứng ở mốc tham chiếu cũng bắt đầu có sự tăng nhẹ, tăng 100 đồng/cp.
Đến thời điểm 9h25, chỉ số VN-Index tăng 1,82 điểm, lên 487,92 điểm, tổng khối lượng giao dịch đạt 3,5 triệu đơn vị, trị giá 62,63 tỷ đồng.
Sau khi được UBCK chấp nhận giải tỏa tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài đối với cổ phiếu CII tại HOSE 6,46%, nâng tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài từ mức 33,91% lên 40,37% và có hiệu lực từ ngày 10/5. Trong phiên giao dịch sáng nay, cổ phiếu CII liên tục được khối ngoại mua vào, hiện khối lượng nhà đầu tư nước ngoài mua vào đạt 730.000 đơn vị (trong đó, 700.000 cổ phiếu là mua thỏa thuận).
9h40, chỉ số VN-Index tăng 3,3 điểm, đạt 489,4 điểm, tổng giá trị giao dịch đạt 118,45 tỷ đồng.
Trên sàn HNX, sắc xanh cũng xuất hiện ngay từ lúc mở cửa, đến thời điểm 9h25, chỉ số HNX-Index tăng 0,07 điểm (+0,12%) lên 60,55 điểm, tổng khối lượng giao dịch đạt 4,3 triệu đơn vị, trị giá 31,6 tỷ đồng.
Trong nhóm HNX30, sắc xanh chiếm chủ đạo, chỉ có 3 mã giảm điểm, với mức giảm giao động từ 100 – 300 đồng/cp.
Đà tăng trên sàn HNX được giữ vững khi hầu hết các mã cổ phiếu trong nhóm HNX30 đều tăng điểm hoặc đứng ở mốc tham chiếu. Chỉ số HNX-Index vượt lên mốc 60,82 điểm, tổng khối lượng khớp được đạt 6,6 triệu đơn vị, trị giá 49 tỷ đồng.

Chỉ số VN-Index đứng ở mốc 489,09 điểm, tăng 2,99 điểm (+0,62%). Tổng khối lượng giao dịch đạt 27,87 triệu đơn vị, tương đương giá trị 454,87 tỷ đồng. Trong đó, giao dịch thỏa thuận đạt 3 triệu đơn vị, giá trị 82,47 tỷ đồng (KDC vẫn có lượng giao dịch thỏa thuận lớn, đạt gần 40 tỷ đồng).
Cả sàn có 95 mã tăng, 81 mã giảm, 83 mã đứng giá.
Với 20 mã tăng, 6 mã đứng giá, 4 mã giảm điểm, chỉ số VN30-Index đứng ở mức 554,12 điểm, tăng 2,31 điểm (+0,42%).
KBC vẫn giữ được đà tăng, kết thúc phiên tăng trần với lượng dư mua trần đạt trên 42.000 đơn vị, khối lượng khớp được đạt trên 1,6 triệu đơn vị, trong đó, khối ngoại mua vào trên 400.000 đơn vị.
Trong những mã có giá trị vốn lớn, ngoài VNM vẫn duy trì quanh mốc tham chiếu, còn lại đều có được mức tăng tốt. Cụ thể, GAS và VIC cùng tăng 500 đồng/cp; VCB tăng 300 đồng; MSN tăng 1.000 đồng/cp…
ITA là mã có khối lượng giao dịch lớn nhất trên HOSE, đạt 3,4 triệu đơn vị. Ngoài ra, REE cũng là 1 trong cổ phiếu có khối lượng giao dịch lớn nhất HOSE, nhưng cũng chỉ đạt trên 1 triệu đơn vị.
Nhà đầu tư nước ngoài mua vào 67 mã, với tổng khối lượng đạt 2,6 triệu đơn vị. Trong đó, cổ phiếu CII được mua nhiều nhất đạt 810.500 đơn vị.

Trên sàn HNX, kết thúc phiên chỉ số HNX30-Index giảm 0,28 điểm (-0,46%) xuống 60,2 điểm. Tổng khối lượng giao dịch đạt 21,5 triệu đơn vị, trị giá 167,09 tỷ đồng. Trong đó, giao dịch thỏa thuận đạt 213.780 đơn vị, trị giá 7,47 tỷ đồng.
Trong nhóm HNX30, có 13 mã tăng điểm, 7 mã giảm, 7 mã đứng giá, 3 mã không giao dịch, chỉ số HNX30-Index giảm 0,29 điểm (-0,25%), xuống 113,84 điểm.
SCR là cổ phiếu có khối lượng giao dịch lớn nhất trên HNX, đạt 6,5 triệu đơn vị. Tiếp đến là PVX và SHB, đều đạt khối lượng trên 3 triệu đơn vị.
Nhà đầu tư nước ngoài mua vào 22 mã với tổng khối lượng 235.600 cổ phiếu (trong đó họ mua vào nhiều nhất là cổ phiếu PVC với 85.700 cổ phiếu), đồng thời bán ra 22 mã với tổng khối lượng 219.690 cổ phiếu.
 
Chỉ số VIR-50 đo lường biến động của 50 cổ phiếu vốn hóa lớn nhất trên TTCK Việt Nam phiên này tăng 2,07 điểm lên mức 476,14 điểm (0,44%). Trong đó có 27 mã tăng giá, 11 mã giảm và 12 mã đứng giá. Tăng mạnh nhất phải kể đến các mã như KBC (6,0%), HSG (4,1%), BVH (4,0%), PHR (2,1%) và VCG (1,9%). Giảm mạnh nhất là các mã như DRC (-17,7%), NVB (-5,8%), MPC (-5,3%), HVG (-1,5%) và SHB (-1,4%).
Tuy nhiên, hôm nay là ngày giao dịch không hưởng quyền nhận cổ tức năm 2012 bằng tiền mặt, tỷ lệ 20% và bằng cổ phiếu, tỷ lệ 10:2, vì vậy giá tham chiếu của DRC bị điều chỉnh 8.450 đồng/cổ phiếu. Do đó, thật ra, DRC tăng 1.300 đồng/cổ phiếu (+4,04%) trong phiên sáng nay.


CHP: Ngày GDKHQ tham dự ĐHCĐ thường niên năm 2013
MTP: Ngày GDKHQ nhận cổ tức nnawm 2012 (15%)
DRC: Ngày GDKHQ nhận cổ tức năm 2012 bằng tiền mặt (20%) và bằng cổ phiếu (10:2)
GDW: bNgayf GDKHQ nhận cổ tức năm 2012 (12,5%)
VT1: Ngày GDKHQ nhận cổ tức đợt 2/2012 (10%)
PGS: Ngày GDKHQ nhận cổ tức năm 2012 (12%)
DBM: Ngày GDKHQ nhận cổ tức năm 2012 (25%)
CYC: Ngày GDKHQ tham ự ĐHCĐ thường niên 2013
MDF: Ngày GDKHQ nhận cổ tức năm 2012 (7%)
SD1: Ngày GDKHQ tham dự ĐhCĐ thường niên năm 2013
CYC: Ngày GDKHQ tham dự ĐHCĐ thường niên 2013
NBS: Ngày GDKHQ tham dự ĐHCĐ thường niên năm 2013
VC9: Ngày GDKHQ nhận cổ tức năm 2012 (14%)
SRA: Ngày GDKHQ tham dự ĐHCĐ năm 2013
SFC: Ngày GDKHQ nhận cổ tức đợt 2/2012 bằng cổ phiếu (10%)

T. Huyền

Theo: tinnhanhchungkhoan.vn

Tiếp theo

Vay tiền mua nhà lãi suất 0%: Hỗ trợ hay bẫy tín dụng

ANTĐ - Tìm hiểu trên Google, đánh từ khóa “vay mua nhà lãi suất 5%” lập tức mạng internet cho trên 5 triệu mục thông tin. Có rất nhiều ngân hàng triển khai gói lãi suất 0%, nhưng không có một ngân hàng nào hy sinh phần nhỏ lợi nhuận cho khách vay. 

• Vay tiền mua nhà lãi suất thấp, người vay dễ sập bẫy

Trong khi dư luận đang chờ đợi gói hỗ trợ 30.000 tỷ  với lãi suất 6%/ năm trong khoảng 10 năm của Chính phủ cho các đối tượng chính sách mua nhà xã hội (thậm chí nhiều ý kiến chỉ trích sự chậm trễ triển khai văn bản hướng dẫn để gói hỗ trợ này sớm được chi ra) thì hàng loạt ngân hàng thương mại công bố các chương trình cho vay hỗ trợ mua nhà thương mại với lãi suất 0%. Đáng chú ý, mặc dù công bố rùm beng, nhưng thông tin về các gói cho vay mua nhà, thậm chí vay tiêu dùng 0% lãi suất vẫn không được người có nhu cầu vay quan tâm, không tác động được đến thị trường. Có nhiều ý kiến cho rằng đó chỉ là chiêu trò tiếp thị của các ngân hàng nhằm đẩy nhanh vốn ế, khách hàng chưa chắc đã hưởng lợi.

Có hay không sự hỗ trợ thật sự của ngân hàng?
Anh Trần Văn Mỹ, công chức Bộ Y tế cho biết: Vừa rồi chủ đầu tư Dự án Căn hộ Golden Palace (Mễ Trì, Hà Nội) công bố thông tin về đợt mở bán Dự án cùng nhiều ưu đãi “khủng”. Theo đó, khách hàng sẽ được hỗ trợ vốn vay mua nhà, với mức lãi suất 0% trong năm đầu tiên. Chúng tôi đến tìm hiểu thông tin. Hóa ra hoàn toàn không phải ngân hàng hỗ trợ lãi vay mà là chủ đầu tư bỏ tiền bù lãi suất, sau thời hạn bù lãi suất người vay phải trả lãi theo thị trường. Để bù lãi suất năm đầu, chủ đầu tư thay vì phải giảm giá thì lại tăng giá, ngân hàng cho vay vẫn theo lãi suất cao vời vợi, cả chủ đầu tư lẫn ngân hàng đều hưởng lợi, chỉ có khách hàng là chết. Chúng tôi ngao ngán quay về.

Còn chị Trần Huyền Hương  ở TP Hồ Chí Minh cho biết mới đây một doanh nghiệp quảng cáo bán căn hộ tại quận 9 có hỗ trợ lãi suất 0% trong hai năm.  Mới nghe thấy “hấp dẫn quá!” nhưng tìm hiểu mới biết tiền hỗ trợ lãi suất 0% trong hai năm thì chủ đầu tư tính vào giá bán. Tức là thay vì với căn hộ có vị trí xa như vậy giá thị trường khoảng 15 triệu đồng/m2 thì chủ đầu tư bán gần 20 triệu đồng/m2. “Nói hỗ trợ lãi suất 0% nhưng dường như chủ đầu tư với ngân hàng cùng “phối hợp” để vừa bán được sản phẩm, vừa đánh bóng thương hiệu” – chị Huyền phản ánh như vậy.

 Tìm hiểu kỹ các gói tín dụng 0% lãi suất dành cho mua nhà dự án chúng tôi nhận thấy hầu hết giống như các bẫy tín dụng. Khách hàng được miễn trả lãi trong một thời gian ngắn, sau đó phải trả lãi theo lãi suất trôi nổi thị trường. Thậm chí nếu không cảnh giác, các hợp đồng tín dụng còn quy định những điều kiện khắt khe mà người vay mắc kẹt không thể thoát được. Ví dụ trong thời hạn vay, dẫu có tiền cũng không được trả trước mà phải chịu lãi theo đúng thời hạn quy định trong hợp đồng. Lãi suất sau thời hạn được chủ đầu tư trả bù là lãi suất do ngân hàng áp đặt, không căn cứ theo quy định nào, các mức phạt chậm trả lãi, thu hồi tài sản thế chấp… đều gây thiệt hại cho người vay tiền mua nhà. Chị Phương Thảo, nhà ở phường Tân Thuận Tây, Q.7 (TPHCM) cho biết trước đây chị đã từng đi vay xây nhà với lãi suất ưu đãi. Ngân hàng nơi chị vay cam kết sẽ thay đổi lãi suất khi lãi suất cơ bản thay đổi. Tuy nhiên, gần một năm trôi qua, lãi suất cơ bản đã hạ khá nhiều nhưng ngân hàng này vẫn không điều chỉnh lãi suất theo hướng hạ và chị vẫn phải chịu mức “chót vót” 18%/năm. Chính vì vậy, mặc dù được quảng bá rộng rãi nhưng rất ít người tham gia vay tiền mua nhà tại các gói tín dụng này.

Đánh giá về các chương trình bán căn hộ có hỗ trợ lãi suất 0% thời gian ngắn, một số chuyên gia bất động sản cho rằng đó là chiêu marketing của doanh nghiệp và ngân hàng. Thực chất theo ông, không người dân nào dám vay với lãi suất thả nổi quá cao sau một thời gian ngắn để mua nhà. Bà Đỗ Thị Loan, Tổng Thư ký Hiệp hội Bất động sản TP.HCM cũng đã chỉ ra các chương trình quảng cáo lãi suất 0% hỗ trợ mua nhà giống kiểu bẫy lãi vay đối với người mua nhà. Không người dân nào dám mua nhà ở với thời gian vay kéo dài 20-30 năm mà chịu lãi suất thả nổi trong khi họ đi làm công ăn lương với thu nhập cố định. “Ở nước ngoài, người dân vay mua nhà lãi suất rất thấp và lãi này ổn định trong nhiều năm. Tôi biết lãi suất cho vay mua nhà ở Singapore chỉ khoảng 3%-4%/năm và ngân hàng giữ ổn định trong nhiều năm không đổi” - bà Loan nói.
Về phía các ngân hàng, sở dĩ ngân hàng không dám áp lãi suất cố định suốt thời hạn cho vay vì lạm phát ở Việt Nam hay biến động thất thường nên lãi suất cũng “nhảy múa” theo. Nếu áp lãi vay cố định thì lãi huy động tiền gửi tiết kiệm ngoài thị trường tăng lên, chắc chắn ngân hàng bị thiệt. 

Hỗ trợ người mua nhà tốt nhất nên hạ giá sản phẩm
Trong bối cảnh thị trường đi xuống, chính sách ưu đãi lãi suất vay mua nhà chưa hẳn đã thuyết phục được khách hàng đi đến quyết định mua nhà ở thời điểm này, nhất là tại thị trường Hà Nội. Bởi khách hàng có tâm lý chờ đợi giá giảm tiếp, hơn là đi vay mua nhà để có thể sẽ phải chịu thiệt khi giá nhà tiếp tục giảm. Mặt khác, việc vay được tiền mua nhà, kể cả có sự bảo lãnh của chủ đầu tư dự án cũng rất khó. 

Hiện một số ngân hàng muốn cho vay mua bất động sản, nhưng số khách hàng chứng minh được thu nhập đủ điều kiện vay vốn mua nhà lại không nhiều. Trong khi đó, nhu cầu vay tiền mua nhà cũng rất ít. Vì thế, việc lãi suất cao thấp ra sao giờ không phải là yếu tố quyết định việc khách hàng có quan tâm mua nhà hay không.
Vấn đề mà khách hàng có nhu cầu mua nhà hiện nay quan tâm nhất tại mỗi dự án là giá bán, tiến độ xây dựng và năng lực của chủ đầu tư. Những dự án đã hoặc đang được hoàn thiện sẽ được người mua nhà chú ý hơn cả. Còn với các dự án mới triển khai hoặc chỉ vừa xong móng, dù chủ đầu tư có đưa ra ưu đãi hấp dẫn đến mấy thì việc bán nhà vẫn rất khó khăn. Lời khuyên tốt nhất cho các khách hàng có ý định tham gia các gói tín dụng 0% lãi suất là hãy đọc kỹ hợp đồng, cân nhắc kỹ trước khi đặt bút ký.

Trần  Luật

(Theo: anninhthudo.vn)

Tiếp theo

Cổ phiếu Sacombank và Eximbank giao dịch thỏa thuận “khủng”

11/05/2013 07:04 (GMT + 7)

TT - Liên tiếp trong các phiên giao dịch gần đây đã xuất hiện nhiều lệnh giao dịch thỏa thuận với khối lượng “khủng” cổ phiếu STB của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) và cổ phiếu EIB của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu VN (Eximbank).

Phiên giao dịch ngày 10-5, cổ phiếu STB và EIB là hai trong những mã góp phần lớn làm tăng thanh khoản trên thị trường chứng khoán. Cổ phiếu STB có một lệnh giao dịch thỏa thuận với khối lượng lên đến 25 triệu cổ phiếu, mức giá 20.900 đồng/cổ phiếu. Trước đó, trong phiên ngày 9-5, khối lượng giao dịch thỏa thuận STB lên tới 47,35 triệu cổ phiếu, tổng giá trị 1.037 tỉ đồng.

Tương tự, cổ phiếu EIB cũng được giao dịch số lượng lớn trong ba phiên giao dịch gần đây. Ngày 10-5, có ba lệnh giao dịch thỏa thuận EIB với tổng khối lượng là 17,92 triệu cổ phiếu. Tính chung trong ba phiên trở lại đây, số lượng EIB được giao dịch thỏa thuận là 42,94 triệu cổ phiếu, giá trị tương đương 674,8 tỉ đồng.

Chiều 10-5, ông Phạm Hữu Phú - chủ tịch HĐQT Sacombank - khẳng định các giao dịch thỏa thuận cổ phiếu STB với khối lượng lớn trong những phiên gần đây là do Sacombank bán ra số cổ phiếu STB đã được cựu chủ tịch Sacombank Đặng Văn Thành và ông Đặng Hồng Anh cấn trừ nợ. Về các giao dịch thỏa thuận cổ phiếu EIB, theo nhận định của ông Phú, liên quan đến thông tin tới đây Eximbank sẽ chốt danh sách để trả cổ tức.

B.HOÀN - H.ĐĂNG

Theo :      http://tuoitre.vn/Kinh-te/547720/co-phieu-sacombank-va-eximbank-giao-dich-thoa-thuan-khung.html

Tiếp theo

Giá vàng trong nước tăng nhẹ

(TNO)Khép lại phiên giao dịch cuối tuần, sáng nay 11.5,

 trong khi giá vàng thế giới giảm thì giá vàng trong 

nước lại tăng.

Giá vàng trong nước sáng nay tăng - Ảnh: TL

Tại Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC) ở TP.HCM, cuối giờ giao dịch, giá vàng niêm yết ở mức 41,25 - 41,5 triệu đồng/lượng (mua vào - bán ra).

Như vậy, giá vàng tăng 40.000 đồng/lượng so với giá niêm yết cuối chiều qua (10.5). Tuy nhiên, tính từ đầu tuần đến thời điểm này, giá vàng giảm khoảng 770.000 đồng/lượng.

Khoảng cách chênh lệch giữa giá vàng trong nước với thế giới vẫn trụ trên ngưỡng 4,4 triệu đồng/lượng.

Còn trên thị trường thế giới, giá vàng có phiên biến động mạnh, có lúc giảm mạnh 41 USD về mức thấp nhất trong vòng hai tuần qua - 1.420,4 USD/ounce, trước áp lực bán tháo của thị trường và sự mạnh lên của đồng USD so với các đồng tiền khác trong rổ tiền tệ.

Tuy nhiên, đóng cửa phiên 10.5 (rạng sáng 11.5, giờ Việt Nam), giá vàng hồi phục trở lại và chốt ở mức 1.448,1 USD/ounce, giảm 10,7 USD so với phiên liền trước.

Trong khi đó, tỷ giá bình quân liên ngân hàng được công bố bởi Ngân hàng Nhà nước vẫn ổn định, ở mức 20.828 đồng/đô la Mỹ. Tỷ giá trần áp dụng cho các ngân hàng thương mại là 20.950 đồng/USD.

Giá USD trên thị trường tự do tăng nhẹ trở lại, hiện ở mức 21.180 - 21.200 đồng/USD.

 Lê Trần

Nguon:http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130511/gia-vang-trong-nuoc-tang-nhe.aspx

Tiếp theo

Bất động sản: "Bùng nổ về phương thức đầu tư mới"

"Cùng với quá trình tái cấu trúc chung của toàn bộ nền kinh tế thì chắc chắn thị trường bất động sản Việt Nam sẽ là điểm đến hấp dẫn của các quỹ đầu tư trên thế giới trong thời gian tới."

Đây là ý kiến của ThS, LS. Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch Tập đoàn FLC tại buổi Tọa đàm “khả năng phục hồi thị trường BĐS” vừa diễn ra.

Theo ông Quyết, chưa bao giờ thị trường bất động sản Việt Nam lại đối mặt với những khó khăn như tại thời điểm này. Tình trạng khó khăn kéo dài và âm ỉ, ngấm dần vào doanh nghiệp kinh doanh bất động sản, gây ảnh hưởng lan rộng đến mọi ngành, mọi lĩnh vực của nền kinh tế.

Cho đến thời điểm này, giá bất động sản đã giảm mạnh so với đỉnh điểm, nhiều khu vực, nhiều dự án thậm chí phải bán “phá giá” nhằm cắt lỗ, xử lý các khoản vay đến hạn… Tuy nhiên, sức mua của thị trường vẫn chưa có sự bùng nổ.

Dự báo xu hướng phát triển thời gian tới, ông quyết cho biết với các quyết sách cụ thể về giảm thuế đang chờ Quốc hội xem xét quyết định trong kỳ họp tháng 5 này và gói hỗ trợ 30.000 tỷ với lãi suất 6% đã được Chính phủ thông qua, thị trường bất động sản hy vọng sẽ có những chuyển biến tích cực trong những tháng cuối năm 2013.

Bên cạnh đó, với những giải pháp đồng bộ từ thể chế và biện pháp triển khai của Chính phủ, nhiều khả năng trong thời gian tới sẽ có nhiều tác động làm tăng tính thanh khoản cho thị trường bất động sản. Dấu hiệu phục hồi có rõ ràng hay không còn phụ thuộc vào việc sớm hoàn thiện và triển khai áp dụng đồng bộ hệ thống thể chế liên quan đến bất động sản, thúc đẩy được quá trình tái cấu trúc trong lĩnh vực bất động sản và từng bước lấy lại niềm tin cho nhà đầu tư để từ đó khơi được nguồn vốn tiềm ẩn trong dân, dòng vốn nước ngoài đã và đang chực chờ đổ vào thị trường Việt Nam.

Đánh giá về tác động của quỹ BĐS, ông Quyết nhận định với sự ra đời và đi vào hoạt động của Quỹ đầu tư bất động sản từ ngày 01/7/2013 theo Thông tư số 228/2012/TT-BTC của Bộ Tài chính, thị trường bất động sản Việt Nam giai đoạn tới nhiều khả năng sẽ chứng kiến sự bùng nổ làn sóng đầu tư từ các Quỹ đầu tư bất động sản. 

Các chứng chỉ quỹ đầu tư bất động sản sẽ là tâm điểm chú ý cho các nhà đầu tư cả cá nhân, tổ chức tham gia thị trường bất động sản bởi tính hấp dẫn của mô hình mày. Với khung pháp lý điều chỉnh, giám sát chặt chẽ, thu nhập từ quỹ đầu tư bất động sản mang lại rất cao và tương đối ổn định, mức tăng trưởng giá trị tài sản trong dài hạn hấp hẫn hơn nhiều so với các loại quỹ cổ phiếu, trái phiếu. 

Theo quy định thì quỹ đầu tư bất động sản phải dành tối thiểu 90% lợi nhuận thực hiện trong năm để chi trả lợi tức cho nhà đầu tư. Thêm vào đó, cùng với quá trình tái cấu trúc chung của toàn bộ nền kinh tế thì chắc chắn thị trường bất động sản Việt Nam sẽ là điểm đến hấp dẫn của các quỹ đầu tư trên thế giới trong thời gian tới.

 Thanh Ngà

Theo Trí Thức Trẻ

Tiếp theo

'Ông lớn' ngân hàng hứa giảm lãi suất khoản vay cũ về 13%

Hưởng ứng lời hiệu triệu của Thống đốc, cả 4 ngân hàng quốc doanh đều khẳng định đưa lãi suất mọi khoản vay cũ về 13% một năm từ ngày 13/5.

Trao đổi với báo chí ngày 10/5, Phó Thống đốc Nguyễn Đồng Tiến cho biết để tiếp tục chia sẻ với doanh nghiệp, Thống đốc Nguyễn Văn Bình một lần nữa kêu gọi các tổ chức tín dụng tiếp tục giảm lãi suất khoản vay cũ về 13%.

Đây là lần thứ hai Thống đốc Bình đưa ra lời hiệu triệu như vậy. Hồi tháng 7/2012, tại Hội nghị ngành ngân hàng, ông đã chỉ đạo các nhà băng đưa mọi khoản vay về dưới 15% để hỗ trợ doanh nghiệp. Theo Phó Thống đốc Tiến, đến nay tỷ trọng dư nợ cho vay chịu lãi suất trên 15% với các khoản vay cũ chỉ chiếm 14% tổng dư nợ toàn hệ thống.

Phó Thống đốc Nguyễn Đồng Tiến tại cuộc họp báo ngày 10/5. Ảnh: H.T.

Trước lời "hiệu triệu" này, lãnh đạo của 4 ngân hàng thương mại Nhà nước là Vietcombank, Vietinbank, BIDV và Agribank đều cam kết sẽ thực hiện ngay từ đầu tuần sau (ngày 13/5). Phó Thống đốc Nguyễn Đồng Tiến thừa nhận sau động thái này, hiệu quả kinh doanh, lợi nhuận của ngân hàng sẽ giảm xuống.

"Nhưng theo tôi đây là sự chia sẻ cần thiết với doanh nghiệp và Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục theo dõi việc này nhằm hỗ trợ cho doanh nghiệp", Phó Thống đốc cho biết.

Agribank khẳng định sẽ không còn những khoản vay chịu lãi suất trên 13% từ ngày 13/5 nhưng Phó tổng giám đốc Nguyễn Quốc Hùng thừa nhận đây là một quyết định "hết sức khó khăn". "Những khoản vay chịu lãi suất 13%-15% của chúng tôi vẫn chiếm tới 48% tổng dư nợ. Nói điều này để thấy đây là quyết định khó khăn như thế nào với Ngân hàng Nông nghiệp", ông Hùng chia sẻ.

Đại diện Agribank cũng nhấn mạnh, 13% là lãi suất áp dụng cho những khoản dư nợ đến trước ngày 13/5. "Còn lại, lãi suất cho vay nông nghiệp tại Agribank hiện nay tối đa là 10%, trong đó có những khoản chỉ hưởng 6-8%. Các đối tượng không ưu tiên lãi suất là 12,5%", ông cho biết.

Phó tổng giám đốc Vietcombank Phạm Quang Dũng cho biết Vietcombank còn hơn 50.000 tỷ dư nợ chịu lãi suất trên 13%. Ảnh: Thanh Lan.

Trong khi đó, Tổng giám đốc BIDV Phan Đức Tú ước đoán, sau khi giảm lãi suất mọi khoản vay về 13% thì ngân hàng thiệt hại trên 700 tỷ đồng. "Tuy nhiên đây là điều bình thường bởi ngân hàng cũng là doanh nghiệp và cần chia sẻ thiết thực với doanh nghiệp", ông Tú nói.

Từ chối cung cấp lợi nhuận bị ảnh hưởng nếu hạ lãi suất theo "hiệu triệu" của Thống đốc nhưng Phó tổng giám đốc Vietcombank Phạm Quang Dũng cho biết ngân hàng còn hơn 50.000 tỷ đồng dư nợ chịu lãi suất 13-15%. "Có thể doanh thu sẽ bớt đi khi giảm lãi suất nhưng tổng dư nợ lại tăng lên được. Như vậy cái lợi ích tổng thể cho ngân hàng sẽ lớn hơn. Giống như việc giảm thuế cho doanh nghiệp thôi", ông Dũng phân tích.

Lãnh đạo các nhà băng quốc doanh đều khẳng định không còn những khoản vay trên 15%. Ngoài giảm lãi suất, theo Phó tổng giám đốc Vietinbank Lê Đức Thọ, Chính phủ cần tìm cách giải phóng hàng tồn kho và "nợ xấu" giữa các doanh nghiệp với nhau. "Hiện doanh nghiệp lâm vào tình trạng tương đối khó khăn là công nợ phải thu giữa các doanh nghiệp trong nền kinh tế rất lớn, tỷ lệ hàng tồn kho cao nên khả năng tài chính, trả nợ càng khó", ông Thọ nhận định.

Trước đó, cả 4 ngân hàng này cũng đồng loạt hạ trần lãi suất tiết kiệm trong tuần này về dưới 7% - thấp hơn mức trần 7,5% cho phép của Ngân hàng Nhà nước.

Thanh Thanh Lan

Nguồn:http://ebank.vnexpress.net/

Tiếp theo

Sếp ngân hàng: 'Có tiền lúc này tôi không mua vàng'

Theo Phó Chủ tịch LienVietPostBank, "có tiền lúc này chắc bạn sẽ không mua vàng, tôi cũng thế, nên chắc chắn tôi không được hưởng lợi gì".

Báo điện tử Infonet đã ghi nhận ý kiến một số chuyên gia kinh tế, lãnh đạo ngân hàng xung quanh vấn đề này:

Chuyên gia kinh tế TS. Nguyễn Trí Hiếu: "Chênh lệch giá quá xa sẽ giảm sau 30/6"

Tôi nhất trí với quan điểm điều hành của NHNN, lúc này cần bình ổn thị trường vàng hơn là bình ổn giá vàng. Bình ổn thị trường vàng nghĩa là tạo ra một cơ chế cho thị trường, thiết lập một thị trường vàng minh bạch, tránh sự lộn xộn, đầu cơ tích trữ. Người dân thì được tự do mua – bán vàng và không phải đặt câu hỏi về chất lượng vàng. Khi trật tự này được thiết lập rồi sẽ tính tới chuyện bình ổn giá.

Đồng thời, thực hiện các bình ổn thị trường, NHNN sẽ đẩy một lượng vàng lớn tăng cung cho nền kinh tế, trong đó có các NHTM tất toán trạng thái huy động vàng trước 30/6.

Trước mắt vẫn là phải thiết lập lại trật tự thị trường vàng, rồi sau đó là giá vàng. Tôi hy vọng, tình trạng chênh lệch giá quá xa như hiện nay sẽ suy giảm sau 30/6, khi số vàng Ngân hàng Nhà nước bán ra bắt đầu ngấm vào thị trường. Sau khi thiết lập cơ chế cho thị trường vàng, thì bình ổn giá vàng sẽ tới trong quý 3 và 4 năm nay.

Về quan điểm "có thực là người dân được hưởng lợi khi giá chênh cao hay không?" thì phải xem thời điểm diễn ra giao dịch mua bán. 

Nếu người dân đã giữ và mua vàng thời điểm trước giá thấp, nay bán ra giá cao thì rõ ràng họ được hưởng lợi. 

Còn nếu trót mua vàng lúc giá cao, kỳ vọng bán ra giá cao hơn, nhưng hiện tại giá lại đang xuống, thì sẽ chịu rủi ro. Tôi cho đó là công bằng xã hội. NHNN với vai trò của mình tạo ra một khung chính sách để quản lý, chứ NHNN không khuyến khích giao dịch mua bán vàng vật chất trong lúc này. Tôi cũng khuyên người dân không nên mua bán vàng vật chất thời điểm này vì giá vàng biến động, rủi ro khó lường.

Tôi cũng đồng tình với chủ trương chống vàng hóa của Chính phủ. Nếu dân vẫn chuộng vàng như thời gian qua, Ngân hàng Nhà nước không thể bình ổn bằng cách bán ra mãi, vì tới một lúc nào đó cũng không còn ngoại tệ nhập vàng phục vụ nhu cầu trong nước.

Như dân Mỹ, không bao giờ họ mua vàng miếng, không ai giữ vàng trong nhà mà họ chỉ nắm chứng chỉ vàng, mua vàng nữ trang.

Tới cuối cùng, người dân Việt Nam không nên giữ vàng mà chỉ nên giữ chứng chỉ vàng. Loại chứng chỉ này sẽ do các NHTM phát hành, mua bán giao dịch trên tài khoản tại sàn vàng quốc gia. Như thế, vừa huy động được lượng tài sản là vàng rất lớn đang "ứ" trong dân trở thành tiền để đưa vào nền kinh tế. Tôi chắc NHNN đã tính tới giải pháp này, nhưng vẫn cần thêm thời gian chờ đợi.

TS. Lê Xuân Nghĩa – thành viên Hội đồng tư vấn tiền tệ quốc gia: NHTM tránh được "cơn địa chấn" từ cuộc đua huy động vàng

Nhìn vào thị trường vàng thời gian gần đây có thể thấy những cơn sốt vàng "chóng mặt" như cách đây vài năm đã không còn, cũng không còn cảnh có những ngày giá vàng "nhảy" lên xuống tới 20 lần...  Với những động thái "chấn chỉnh" lại thị trường vàng thời gian qua, tôi cho rằng NHNN đã lựa chọn đúng mục tiêu.

Mục tiêu ngắn hạn là bình ổn thị trường vàng và giá vàng trong nước, tiến tới thu hẹp dần khoảng cách chênh lệch giữa giá trong nước và thế giới. Cách thức mà NHNN tiến hành là đấu thầu vàng miếng nhằm tăng cung cho thị trường, trên nền tảng đó ổn định và giảm dần chênh lệch về giá. Kế tới, mục tiêu cao hơn là tạo lòng tin trong xã hội, tạo nguồn thu cho ngân sách Nhà nước.

Thực tế, nếu không có những động thái điều hành quyết liệt, đặc biệt là ban hành Nghị định 24 về quản lý hoạt động kinh doanh vàng thì chắc chắn thị trường vàng sẽ còn lộn xộn, rối ren. 

Một năm kể từ sau khi Nghị định 24 có hiệu lực, hệ thống NHTM tránh được "cơn địa chấn" từ cuộc đua huy động vàng; dự trữ ngoại tệ của Việt Nam tăng lên gấp 3 lần khi áp dụng chính sách hạn chế nhập khẩu vàng. Tỷ giá ngoại tệ ổn định trong suốt thời gian dài. 

Gần đây NHNN cũng cho biết sẽ giữ ổn định tỷ giá năm nay đâu đó quanh mức 2%. Đối với 1 quốc gia vay nợ nước ngoài, xuất nhập khẩu lớn như Việt Nam thì thị trường ngoại hối có tính chiến lược, quan trọng hơn vàng, bởi nó ảnh hưởng trực tiếp tới chuyện vay nợ, cán cân thanh toán quốc tế....

Ông Nguyễn Đức Hưởng - Phó Chủ tịch HĐQT NHTMCP Bưu điện Liên Việt (LienVietPostBank): "Có tiền lúc này tôi cũng không mua vàng"

Theo Phó Chủ tịch LienVietPostBank, có tiền lúc này chắc bạn sẽ không mua vàng, tôi cũng thế, nên chắc chắn tôi không được hưởng lợi gì. Nhưng với diễn biến thị trường hiện nay, cái "lợi" mà người dân được hưởng chính là không bị nghe những lời đồn thổi, rồi lại chạy xô đi mua giá cao; giao dịch mua bán vàng diễn ra thoải mái hơn, minh bạch hơn.

Cùng với đó, NHNN đang gánh trên vai sức nặng "chiến đấu" với giới đầu cơ, để tái lập lại trật tự cho thị trường vàng. Còn chênh lệch giá vàng trong nước-thế giới cao thì không ảnh hưởng gì tới dân cả. Còn thực tế, qua những phiên đấu thầu vừa qua người được lợi chính là Nhà nước. 

Trước đây hoạt động nhập khẩu vàng chủ yếu do giới kinh doanh thực hiện, phần chênh lệch giữa giá nhập và bán ra trên thị trường, hầu hết đều rơi vào túi những người đầu cơ. 

Nay, NHNN nắm giữ hoàn toàn thị trường nên khoản chênh lệch giá vàng trong nước – thế giới rơi vào tay NHNN, và ngân sách được hưởng. Chênh lệch càng lớn, ngân sách thu càng nhiều.

Theo Trúc Lam

hia sẻNguồn:   http://cafebiz.vn

Tiếp theo

Xóa sổ CTCK, lệnh đã điểm

(ĐTCK) UBCK đang lên phương án rút giấy phép thành lập và hoạt động đối với 3 CTCK đầu tiên là Trường Sơn, Hà Nội và Cao Su (đổi tên thành Delta).

 

Hết hạn bị đình chỉ hoạt động
Đến thời điểm này, cả 3 CTCK là Trường Sơn, Hà Nội và Delta đều đã hết hạn 6 tháng bị đình chỉ hoạt động theo quyết định của UBCK. Trước đó, cả 3 trường hợp này đều không khắc phục được tình trạng mất an toàn tài chính, để thoát khỏi diện bị kiểm soát đặc biệt. Vậy là một năm trôi qua, các trường hợp này đều không khắc phục được tình trạng mất an toàn tài chính, nên đang đứng gần hơn bao giờ hết với mức “án” bị UBCK ra quyết định rút giấy phép thành lập và hoạt động. Với diễn biến lần đầu tiên sắp diễn ra trên TTCK Việt Nam này, hàng loạt cái tên CTCK sắp biến mất…
Trong số 3 CTCK đang đứng rất gần với việc bị UBCK ra quyết định rút giấy phép thành lập và hoạt động, ngoại trừ CTCK Delta, gần đây thị trường, nhà đầu tư còn có vài thông tin về hoạt động của công ty này như: Sở GDCK Hà Nội ra thông báo ngừng hoạt động giao dịch với CTCK Delta từ ngày 29/4, để hoàn tất thủ tục chấm dứt tư cách thành viên, 2 trường hợp còn lại đã cắt đứt mọi thông tin suốt nhiều năm qua với thị trường. Nhà đầu tư không thể tìm kiếm được thông tin, cũng như kênh liên hệ với các CTCK trên qua điện thoại hay website, do các thông tin này đã biến mất khỏi hệ thống dữ liệu của UBCK… Mới đây, CTCK Delta còn bị Trung tâm Lưu ký (VSD) cảnh cáo do trong tháng 4/2013, Công ty đã 3 lần bị VSD nhắc nhở bằng văn bản vì không thực hiện xác nhận danh sách người sở hữu chứng khoán lưu ký thực hiện quyền.

CTCK Trường Sơn đã cửa đóng then cài từ lâu
Về mặt pháp lý, các Trường Sơn, Hà Nội và Delta chưa “chết”. Tuy nhiên, trên thực tế, cả 3 trường hợp này đã gần như… không còn sống, bởi không hề triển khai và duy trì các hoạt động như một CTCK bình thường. Không chỉ xóa sổ liên lạc với thị trường, nhà đầu tư, các CTCK trong diện xóa tên suốt một thời gian còn cắt đứt liên hệ với cơ quan quản lý. Thực tế, đến thời điểm này, các CTCK trên đều không công bố báo cáo tài chính, cũng như không hề báo cáo UBCK các thông tin theo quy định.
Xét về khía cạnh pháp lý, việc xóa sổ các CTCK Trường Sơn, Hà Nội và Delta đã sẵn sàng. Tuy nhiên, thực tế triển khai không đơn giản. Đơn cử như trường hợp CTCK Trường Sơn, mặc dù đã không còn giao dịch với nhà đầu tư cả năm nay, nhưng khiếu nại của khách hàng liên quan đến tranh chấp tài sản với Công ty gần đây vẫn diễn ra nóng và phức tạp. Chừng nào tình trạng này chưa được giải quyết dứt điểm, thì việc xóa sổ CTCK xem ra còn không ít nan giải.


Tính phương án thu hồi giấy phép         
Trao đổi với Đầu tư Chứng khoán, ông Nguyễn Đoan Hùng, Phó chủ tịch UBCK cho biết, Hội đồng chuyên môn của UBCK đang chuẩn bị họp bàn phương án rút giấy phép thành lập và hoạt động đối với 3 CTCK là Trường Sơn, Hà Nội và Delta do vừa hết thời hạn bị đình chỉ hoạt động, nhưng không khắc phục được tình trạng mất an toàn tài chính. Việc rút giấy phép phải tuân thủ theo đúng nguyên tắc quy định tại Thông tư 210/2012, cũng như các quy định pháp lý liên quan, đồng thời phải đảm bảo việc triển khai nghiêm minh, nhằm đẩy nhanh quá trình tái cơ cấu khối CTCK. Khi nào có phương án rút giấy phép hoạt động đối với từng trường hợp cụ thể, UBCK sẽ công khai tới các CTCK, cũng như thị trường…
Cùng với việc sẵn sàng hỗ trợ các CTCK trong quá trình hoàn tất thủ tục rút giấy phép thành lập và hoạt động, UBCK sẽ giám sát chặt chẽ quá trình triển khai tại CTCK, để đảm bảo việc này diễn ra đúng quy định. Trường hợp CTCK cố tình trì hoãn, hoặc không tuân thủ các quy định về rút giấy phép thành lập và hoạt động, UBCK sẽ có biện pháp xử lý, nhằm đảm bảo việc xóa sổ CTCK diễn ra minh bạch, đúng luật định. Với các trường hợp CTCK đang trong diện bị thu hồi giấy phép thành lập và hoạt động, nhưng phát sinh khiếu nại giữa khách hàng với CTCK, thì trong thẩm quyền của mình, theo lãnh đạo UBCK, cơ quan quản lý sẽ cân nhắc phương án xử lý phù hợp.
Trong tổng số 105 CTCK được cấp phép hoạt động tính đến thời điểm này, các CTCK Trường Sơn, Hà Nội và Delta sẽ là những trường hợp đầu tiên bị xóa tên. Một quá trình đào thải đã được tiên liệu trước, cả do sức ép từ phía cơ quan quản lý, lẫn sự cạnh tranh khốc liệt của thị trường đến nay đã chính thức bắt đầu.

Hữu Đạo

Nguon:tinnhanhchungkhoan.vn

Tiếp theo